日前，王義川在政論節目上說「20到40歲，有些是小草，有些當然太陽花的，占了整個活動的六成，我們用手機去看他的年齡，差不多六成」、「這些人跟原來的小草，我們有去比對過，他跟原來這個517在民進黨樓下的那些小草的『訊號』比起來，也不同人，就是說小草也沒跑。」
其實根據我的理解，對於單一人流分析，包括年齡資料，可能不沒有違法。這邊有爭議的是他用三個不同的時間 地點的 資料。還能做交叉比對，就代表並沒有做到所謂的去識別化，這毋庸置疑一定違法，這題目真的可大可小
但現在民進黨還是有一些瞎挺的人，還好目前看到瞎挺的都不是我原本會欣賞的政治人物
1. 吳崢
非手機定位 吳崢：王是綜合資料輪廓評論 (yahoo.com) 作為發言人其實應該更謹言慎行，但這家或都好像在幹架似的，每次都跑第一
2.林楚茵 陳冠廷
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1476757#:~:text=%E6%9E%97%E6%A5%9A%E8%8C%B5%EF%BC%9A%E8%A6%81%E4%B8%8D%E8%A6%81%E5%85%88%E8%AA%AA%E6%98%8E%E6%96%B0%E5%8C%97%E3%80%81%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E7%9B%A3%E6%8E%A7%E5%A4%9A%E4%B9%85%E4%BA%86%EF%BC%9F
違法個資法的，明明在於可以用不同的資料做比對，表示去識別化為做確實。這不知道是邏輯有問題。還是故意的，另外即時一切合法，這種分析抗議民眾的政黨傾向也非常不可取，這都嘗試用來控制民眾做偵防用的，不該是政黨做的事情，如果走正常問卷調查我就沒意見
沒有留言:
張貼留言